旧版红网入口
服务报道 首页  学院风采

【法/知院】记第二届广州大学辩论邀请赛季军争夺赛

发布时间:2018-04-26 11:32:11
内容来源:admin


    (通讯员 林钗 文字记者 林钗 摄影记者 林4月22日上午9:00,第二届“版辩羊城,权论新篇”广州大学辩论邀请赛季军争夺赛在辛亥革命纪念馆隆重举行。暨南大学法知院队和华南师范大学法学院队作为对辩双方,在此展开了一场激烈的辩论赛。
 
    本场比赛以我国数字音乐平台的“独家版权”利大于弊还是弊大于利为辩题。暨南大学法知院队作为正方,所持观点是“我国数字音乐平台的‘独家版权’利大于弊”,而作为反方的华南师范大学法学院队,他们的立场是“我国数字音乐平台的‘独家版权’弊大于利”。
 
 /
 
(暨南大学法知院队辩手风采)
 
    比赛正式开始,暨南大学法知院队一辩即立论陈词,对独家版权的概念做定义,否认了其独断许可的性质,更从三个方面论证了“独家版权能够促进整个数字音乐行业的持续繁荣发展”。而反方在质询的过程中巧妙地抓住了对方提出的独占与共享之间的矛盾,同时也质疑了正方提出的独家版权对打击盗版的作用。反方在接下来的立论中进一步指出独家与转售的对立性,并提出了新兴音乐人的发展受限问题。
 
 /
 
(对辩双方的精彩辩论)
 
    而在接下来的驳论环节,正方也不甘示弱,对反方提出的各种问题进行巧妙辩驳,不仅分析了独家授权与普通授权的差异,更是进一步强调了各个平台对核心竞争力的保留。在紧张刺激的自由辩过程中,双方就“独家版权是否包括转售权”、“小平台的生存”和“新兴音乐人的发展”等问题展开激烈论证,唇枪舌剑,互不相让。
 
 /
 
(评委对辩论双方进行点评)
 
    到了最后的评委点评环节,正反双方势均力敌,正方虽在辩题中处于不利地位,但通过对概念的修正,能够巧妙地趋利避害,令人佩服。而反方在总结陈词时提到了主体的多样性,且辩论的过程中逻辑缜密,条例清晰,最终夺得了季军宝座。暨南大学法知院队虽然与季军失之交臂,但其良好的精神面貌和团队精神给评委和观众留下了深刻的印象,令人赞赏。希望这次精彩绝伦的辩论赛够能成为他们学业生涯的瑰宝,以心攻辩,不忘初心。
 
 /
 
(选手与评委和嘉宾合影留念)

法学院/知识产权学院团委学生会
2018年04月23日
(责任编辑:陈铧敏)