（通讯员 吕劭程 文字记者 吕劭程 摄影记者 张琪） 3月18日上午，暨南园辩论赛在番禺校区恒大楼三楼举行。在比赛中，法学院/知识产权学院与国际关系学院/华侨华人研究院组成联队（以下简称法知国联队）对阵外国语学院辩论队。本次辩题为“听话应不应该是好孩子的标准”，正方为法知国联队，反方为外国语学院。
（双方辩手展开辩驳）
正方法知国联队强调了“听话”对于孩子汲取知识和经验的重要作用，而反方则认为“听话”将促使孩子逐步失去自主意识和思考能力。双方从“判定标准是否唯一”、“孩子听话”的绝对性与相对性、听话、听取与盲从的定义对比等方面展开辩驳，场面激烈紧张，台下观众及评委皆沉浸其中。
（法知国联队三辩发表观点）
历经几番激烈的论战，比赛转瞬来到最后的环节，由评委对双方表现进行点评。曾肖教授认可正方的观点，认为“听话”是一种重要的教育方式；而学生评委张卓恒与刘友杰也就比赛中的一些矛盾点提出见解与分析，使双方观点思路更为清晰明了。
（评委们与正反双方辩手进行答辩）
评委们经过讨论，最终得出结论：反方二辩获得本场辩论赛最佳辩手称号，而正方——法知国联队在本次辩论赛中的表现更胜一筹，获胜出线。经过本次激烈精彩的辩论赛，辩手们的精彩言论激发了观众们对于当今教育问题的反思；同时，辩论双方以辩会友，从不同观点中相互吸取经验，达到了思想上的升华。最后祝愿法知国联队能在接下来的比赛中劈风斩浪，勇夺桂冠！
（双方辩手合影留念）
法学院/知识产权学院团委学生会
2018年03月19日
（责任编辑：陈铧敏）
